Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
Theo thông báo của Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế, căn cứ văn bản số 82/VSHTT-TVGĐ ngày 30-7-2015 của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ về việc xem xét lại kết luận giám định số NH348-14YC/KLGĐ, Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Công ty TNHH SX TM Hà Trung Hậu (số 20, đường số 3, cư xá Chu Văn An, phường 20, quận Bình Thạnh, TP HCM) dừng đưa ra lưu thông và thu hồi đối với sản phẩm bột ngọt hiệu Ajino-Takara (Thailand) - Monosodium Glutamate.
Trước đó, tháng 6-2015, Đội QLTT số 8 (Chi cục QLTT TP Đà Nẵng) kiểm tra Chi nhánh Công ty TNHH SX TM Hà Trung Hậu tại TP Đà Nẵng, đã tạm giữ hơn 20.000 gói bột ngọt Ajino-Takara (nhập nguyên liệu từ Thailand về đóng gói) - Monosodium Glutamate và nhiều tang vật khác với tổng giá trị ước tính hơn 700 triệu đồng. Theo biên bản tạm giữ tang vật của Đội QLTT số 8 cho thấy lô hàng bột ngọt này mang nhãn hiệu Ajino-Takara có gắn dấu hiệu 3 chữ tượng hình na ná 3 chữ tượng hình trên bao bì sản phẩm bột ngọt của hãng AJI-NO-MOTO.
Sau đó, Chi cục Quản lý thị trường Đà Nẵng đã ban hành quyết định gia hạn thời gian tạm giữ tang vật; đồng thời tiến hành niêm phong lại toàn bộ hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với lô hàng bột ngọt của Chi nhánh Công ty TNHH SX TM Hà Trung Hậu tại TP Đà Nẵng.
Theo kết luận giám định sở hữu công nghiệp ngày 28-7-2015 của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ do Phó Viện trưởng Nguyễn Hữu Cẩn ký khẳng định “3 chữ tượng hình” gắn trên sản phẩm bột ngọt của Công ty Hà Trung Hậu là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “3 chữ tượng hình” được bảo hộ theo giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 169 của AJI-NO-MOTO CO., INC.
Bột ngọt mang nhãn hiệu Ajino-Takara đã bị thu hồi
Liệu có “đầu voi đuôi chuột”?
Theo đại diện AJI-NO-MOTO CO., INC tại Việt Nam, vụ đóng gói, phân phối bột ngọt xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của Chi nhánh Công ty Hà Trung Hậu tại TP Đà Nẵng rất nghiêm trọng, với tang vật rất lớn, đến hàng chục ngàn gói bột ngọt cùng nhiều tang vật liên quan. Tuy Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế đã yêu cầu Công ty Hà Trung Hậu thu hồi và báo cáo kết quả thu hồi, biện pháp xử lý sản phẩm bị phạm trước ngày 11-9-2015 và Cục An toàn thực phẩm sẽ tiếp tục xử lý, thông tin đến người tiêu dùng nhưng vụ việc vẫn rất... phức tạp.
Bởi, theo đại diện AJI-NO-MOTO CO., INC tại Việt Nam, làm thế nào để xác định số hàng bột ngọt vi phạm quyền sở hữu trí tuệ do Chi nhánh Công ty Hà Trung Hậu tại TP Đà Nẵng đã tung ra thị trường để thu hồi? Liệu có thu hồi hết số hàng vi phạm này hay chỉ thu hồi tượng trưng, chiếu lệ cho có?! Số hàng bột ngọt vi phạm bị thu hồi và hàng tang vật xử lý như thế nào và do đơn vị chức năng nào giám sát? Ngoài ra, hình thức xử phạt đối với Chi nhánh Công ty Hà Trung Hậu tại TP Đà Nẵng?
“Nếu cơ quan chức năng không kiểm tra, giám sát chặt chẽ, không loại trừ khả năng hàng tang vật, hàng vi phạm chỉ bị thu hồi, xử lý qua loa, chiếu lệ, vụ việc làm đâu vào đấy càng khiến cho doanh nghiệp vi phạm lờn thuốc. Nếu để thất thoát hàng tang vật vi phạm và việc Công ty Hà Trung Hậu thu hồi sản phẩm vi phạm chỉ cho có, hình thức, đơn vị chức năng nào sẽ chịu trách nhiệm?” - vị đại diện AJI-NO-MOTO CO., INC tại Việt Nam phân tích.
Bài và ảnh: HOÀNG VIỆT
