Phiên tòa kéo dài một tuần này thực chất là phiên xử lại vụ kiện dai dẳng kéo dài từ năm trước nhằm đi đến kết luận về con số 450 triệu USD mà thẩm phán Lucy Koh yêu cầu giảm cho Samsung trong án phạt 1,09 tỷ USD được đưa ra hồi tháng 8-2012.

 

Như vậy, tổng số tiền phạt mà Samsung phải trả cho Apple trong vụ kiện được báo giới gọi là "vụ kiện thế kỷ" này lên tới gần 930 triệu USD.

 

Vốn chỉ trông đợi một án phạt 52 triệu USD, trong một bình luận sau phiên tòa, đại diện của Samsung bày tỏ sự thất vọng và tuyên bố sẽ tiếp tục kháng án.

 

Về phần mình, trong một tuyên bố khi phiên tòa khép lại, Apple đánh giá cao phán quyết của tòa, coi đây là phán quyết đúng đắn bảo vệ sự sáng tạo và công sức của các chuyên gia Apple trong nỗ lực tạo ra những sản phẩm tiện dụng phục vụ con người.

 

Trước đó, ngày 24-8 năm ngoái, Tòa án Liên bang Mỹ tại San Jose đã ra phán quyết Samsung vi phạm 6 bằng sáng chế của Apple, đồng thời phải bồi thường cho "Trái táo cắn dở" 1,09 tỷ USD. Tuy nhiên, tháng Ba vừa qua, thẩm phán Lucy Koh đã yêu cầu xem xét lại khoản tiền 450 triệu USD trong tổng số tiền phạt trên vì cho rằng phiên xử trước đã không xác định đúng thiệt hại mà hãng điện tử Hàn Quốc gây ra cho Apple.

 

Theo bồi thẩm đoàn khi đó, một số mẫu điện thoại và máy tính bảng của Samsung đã vi phạm bằng sáng chế của Apple liên quan đến màn hình cảm ứng như chức năng cảm ứng đa chạm và phóng to.

 

Tòa án liên bang còn cho rằng các thiết bị của Samsung vi phạm bằng sáng chế thiết kế của Apple cũng như "bắt chước" giao diện biểu tượng của dòng sản phẩm cách mạng iPhone. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn thừa nhận hãng công nghệ Hàn Quốc này không vi phạm bằng sáng chế thiết kế của máy tính bảng Ipad của Apple.

 

Cuộc chiến pháp lý giữa hai đại gia công nghệ này bắt đầu nổ ra từ năm 2011 khi Apple chính thức kiện Samsung sao chép bất hợp pháp các sản phẩm iPhone và iPad của mình.

 

Apple cũng yêu cầu hãng điện tử Hàn Quốc bồi thường 2,5 tỷ USD cho những thiệt hại đã gây ra. Tuy nhiên, Samsung cũng nhanh chóng đáp trả khiến cuộc chiến pháp lý trở nên dai dẳng và rộng khắp trên nhiều quốc gia.