xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

VAFI "phản pháo" vụ Bộ trưởng cất nhắc con trai

Tô Hà - Phương Nhung

(NLĐO) - VAFI tiếp tục nêu ý kiến chất vấn liên quan đến việc bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải, con trai nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, vào vị trí lãnh đạo tại Sabeco.

Ông Vũ Quang Hải (bên trái) tại lễ công bố quyết định bổ nhiệm giữ chức vụ tổng giám đốc PVFI ngày 27-1-2011. Ảnh: PVFI
Ông Vũ Quang Hải (bên trái) tại lễ công bố quyết định bổ nhiệm giữ chức vụ tổng giám đốc PVFI ngày 27-1-2011. Ảnh: PVFI

Thay mặt Hiệp hội Các nhà Đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) trả lời báo chí ngày 15-6, ông Nguyễn Hoàng Hải, Phó Chủ tịch VAFI, tiếp tục nêu ý kiến phản biện và chất vấn liên quan đến việc bổ nhiệm nhân sự tại Tổng Công ty CP Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco).

Cụ thể, về thời gian ông Vũ Quang Hải làm việc tại Công ty CP Đầu tư tài chính dầu khí (PVFI), VAFI khẳng định thông tin Vũ Quang Hải làm thua lỗ 220 tỉ đồng là căn cứ vào báo cáo tóm tắt đăng trên website của PVFI. “Ông Vũ Quang Hải có nói rằng PVFI đã xảy ra lỗ lớn từ trước thời điểm ông về công tác tháng 1-2011, tức là tiến trình lỗ xảy ra từ các năm trước nhưng trên trang Web của PVFI, phần giới thiệu lịch sử PVFI có diễn tả rằng PVFI đã kinh doanh có lãi khoảng 100 tỉ đồng trong 3 năm 2007, 2008, 2009. Vậy đâu là thông tin đúng, thông tin sai theo lời ông nói. Nếu ông nói đúng, sao không cho sửa chữa thông tin để tránh ngộ nhận cho người đầu tư” - người đại diện VAFI đặt câu hỏi.

Với giai đoạn ông Vũ Quang Hải làm việc ở Cục Xúc tiến thương mại (XTTM) - Bộ Công Thương, VAFI chỉ ra mâu thuẫn là Vũ Quang Hải nói về Cục này không theo ngạch công chức nhà nước, tức là, ông Vũ Quang Hải không phải công chức nhà nước, nhưng chỉ có công chức nhà nước mới được bổ nhiệm làm Kiểm soát viên. Chưa kể, trong thời gian ở Trung tâm hỗ trợ xuất khẩu (Cục XTTM), ông Hải lại được “ưu ái” nhận chức Kiểm soát viên tài chính ở Tổng Công ty thuốc lá Việt Nam - một đơn vị độc quyền kinh doanh thuốc lá với thu nhập rất cao và đặc biệt, khi đó, bố ông đang là người đại diện của Tổng Công ty này.

“Thông thường khi người ta bổ nhiệm Kiểm soát viên tài chính ở Bộ cho các Tập đoàn nhà nước trực thuộc Bộ, họ thường chọn công chức đang làm việc tại các Vụ, Cục có chức năng quản lý nhà nước với Tập đoàn Tổng công ty nhà nước , như Vụ Tài chính, Vụ Tổ chức cán bộ hay Vụ quản lý chuyên ngành. Còn việc chọn Vũ Quang Hải từ Cục XTTM có vẻ như không đúng chức năng quản lý lắm vì Cục XTTM đâu có chức năng quản lý vốn hay nhân sự cho Tổng công ty thuốc lá Việt Nam” - VAFI chỉ ra.

Đến giai đoạn làm việc tại Sabeco, VAFI cho rằng Nguyễn Quang Hải nói ông không phải đại diện vốn nhà nước tại Sabeco mà chỉ là người đi làm thuê cho Sabeco, có nghĩa rằng ông chấm dứt hợp đồng lao động tại Cục XTTM và đến xin làm việc tại Sabeco. “Nhưng trong Quyết định 1288 ngày 4-2-2015 do Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa ký thì lại thể hiện là một Quyết định điều động cán bộ công chức là ông Vũ Quang Hải với hàm Phó Vụ trưởng - Bộ Công Thương đến nhận công tác tại Sabeco. Trong quyết định này lại còn hàm chứa Nghị quyết số 20-NQ/BCSĐ ngày 19-11-2014 của Ban cán sự Đảng bộ Công Thương về phương án luân chuyển, điều động, đề bạt cán bộ lãnh đạo giữa các đơn vị thuộc Bộ Công Thương. Những văn bản trên thể hiện rằng ông là cán bộ lãnh đạo Bộ Công Thương về Sabeco làm lãnh đạo nhưng Vũ Quang Hải không đủ tiêu chuẩn làm dại diện vốn nhà nước, từ đó nói rằng việc ra đời các văn bản trên là không đúng luật hiện hành” - VAFI nêu rõ.

Đại diện VAFI tiếp tục “nhắc lại” các vấn đề quan trọng mà nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chưa trả lời.

Cụ thể, vì sao dưới thời Bộ trưởng Hoàng Trung Hải, nhiều doanh nghiệp cổ phần hóa được nhanh chóng bàn giao về cho Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) quản lý, như VNM, BMP, NTP…, còn trong khi 9 năm dưới thời Bộ trưởng Hoàng thì nhiều doanh nghiệp cổ phần hóa lại chậm được bàn giao cho SCIC, chẳng hạn như Sabeco, Habeco.

“Bộ trưởng có cho rằng Bộ Công Thương quản lý vốn nhà nước tại các doanh nghiệp cổ phần hóa tốt hơn SCIC, trong khi đó Bộ Công Thương lại thực hiện tốt chức năng quản lý nhà nước ? Bộ trưởng có biết vì sao Chính phủ thành lập SCIC và sau sẽ tiếp tục thành lập 1 cơ quan thuộc Chính phủ đã quản lý các doanh nghiệp nhà nước đang trực thuộc các Bộ ngành… Vì sao Bộ trưởng Hoàng ngăn cản việc niêm yết của Sabeco và Habeco?” – hàng loạt câu hỏi được Phó Chủ tịch VAFI đặt ra.

Cuối cùng, VAFI nhấn mạnh: “Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng không quan tâm đến chuyện niêm yết, dẫn tới nhiều doanh nghiệp trực thuộc Bộ cũng trốn tránh việc niêm yết. Từ đó dẫn tới tình trạng nhà đầu tư mất tin tưởng vào tiến trình cổ phần hóa các doanh nghiệp Nhà nước, ngân sách nhà nước sẽ bị thất thu rất nhiều do rủi ro về việc trốn tránh niêm yết”.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo