18/06/2012 16:14

Chung tay “triệt” hát nhép, ăn mặc phản cảm, được không?

(NLĐO) - Ca sĩ Thu Minh phân trần “lỗi do phóng viên ảnh và một số tờ báo cố tình "câu" bạn đọc bằng việc tìm những góc máy “quá độc”để chụp. Trong khi đó, ca sĩ quá hăng say biểu diễn nên bản thân không thể kiểm soát hết hành vi cũng như những sự cố về trang phục”.

Hội nghị triển khai Chỉ thị số 65/CT-BVHTTDL về việc chấn chỉnh hoạt động tổ chức biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang do Thứ trưởng Bộ VH-TT-DL Hồ Anh Tuấn chủ trì đã diễn ra vào sáng 18-6 tại TPHCM. Vấn đề nổi cộm vẫn là các biện pháp chế tài hát nhép và trang phục gây phản cảm. Tuy nhiên, Hội nghị diễn ra khá buồn tẻ chỉ có một số ý kiến đóng góp của các đơn vị tổ chức biểu diễn tạo điểm nhấn đáng lưu tâm. 
   
Dẹp hát nhép: không dễ!
               
Ông Hoàng Tuấn (giám đốc H.T production), chia sẻ: “Thực tế, những điều khoản trong chỉ thị 65 cần phải được thực hiện từ nhiều năm trước đây chứ không phải chờ đến thời điểm này. Bởi lẽ, vấn nạn hát nhép góp phần làm cho thị trường biểu diễn ở Việt Nam trở nên bát nháo, lộn xộn. Thậm chí, việc hát nhép ngày càng trở nên tinh vi hơn trước”.
 
Ông Võ Trọng Nam phát biểu tại Hội nghị
 
“Ông bầu” này đề nghị cơ quan quản lý thành lập một đội quản lý, kiểm tra gắt gao những chương trình biểu diễn và có những biện pháp xử lý thích đáng. Xiết chặt quản lý trong hát nhép, chắc chắn sẽ tạo nên một thị trường ca nhạc lành mạnh hơn.
 
Nghệ sĩ Hữu Luân bức xúc: “Rõ ràng những hệ quả xấu của thị trường giải trí thời gian qua đang ảnh hưởng mạnh mẽ đến đời sống con em chúng ta. Cơ quan quản lý có thể nắm được có bao nhiêu công ty tổ chức biểu diễn, số lượng chương trình biểu diễn thông qua việc cấp phép nhưng không thể biết được có bao nhiêu nghệ sĩ đang hoạt động hiện nay. Đó là chưa kể số lượng cứ tăng lên mỗi ngày theo cấp số nhân”.
 
Nghệ sĩ này đề nghị cần giấy phép hành nghề (thẻ hành nghề chứ không phải giấy phép con) cho nghệ sĩ. Đó không chỉ là niềm tự hào của nghệ sĩ khi được cấp thẻ và khi có bất trắc họ sẽ được bảo vệ quyền lợi một cách chính đáng. Hơn hết, giấy phép cũng để hạn chế bớt những trường hợp nghệ sĩ giả hiệu.
 
Trong vai trò thành viên của hội đồng thẩm định của Sở VH-TT-DL TPHCM, nhạc sĩ Nguyễn Ngọc Thiện cho rằng khó kiểm soát việc hát nhép do một số nghệ sĩ cố tình. Khi phúc khảo, họ hát sống nhưng lên sân khấu thì lại nhép. Vì thế, để dẹp nạn hát nhép cần sự đồng lòng, chung sức của cả giới nghệ sĩ.
 
“Theo tôi, muốn xóa bỏ vấn nạn nào cần sự chung tay của nhiều người chứ không phải cứ ra chỉ thị và hô hào mọi người làm theo là xong. Quy định nào cũng sẽ có những kẽ hở để lách luật. Chính vì vậy, nâng cao nhận thức cá nhân mới là điều quan trọng nhất” - nhạc sĩ Nguyễn Ngọc Thiện chia sẻ.
 
Nghệ sĩ từng vi phạm vẫn được biểu diễn
              
Một trong những vấn đề được quan tâm tại Hội nghị chính là hiện trạng nghệ sĩ ăn mặc quá  hở hang  dẫn đến sự phản cảm. Trong số 5 nghệ sĩ từng bị phạt vì phản cảm gồm người mẫu Lan Hương, Như Thảo, Minh Triệu, Thái Hà và ca sĩ Thu Minh, có hai người từng vi phạm là Thái Hà và Thu Minh cũng tham dự hội nghị theo lời mời của Sở VH-TT-DL. 
                    
Trong đó, nếu Thái Hà chỉ quan tâm một vấn đề là có không  thông tin những người từng bị phạt vì ăn mặc phản cảm sẽ bị cấm biểu diễn? thì ca sĩ Thu Minh phân trần “lỗi do phóng viên ảnh và một số tờ báo cố tình "câu" bạn đọc bằng việc tìm những góc máy “quá độc”để chụp. Trong khi đó, ca sĩ quá hăng say biểu diễn nên bản thân không thể kiểm soát hết hành vi cũng như những sự cố về trang phục”. 
 
Ca sĩ Thu Minh phân trần và vạch lỗi phóng viên ảnh ở một số báo
                                                                                                                                                                 
Lý giải về điều này, ông Võ Trọng Nam, Phó Giám đốc sở VH-TT-DL chia sẻ: “Việc cấm nghệ sĩ từng bị phạt vì trang phục hở hang chưa có những quy định cụ thể, cho nên Thái Hà hoặc những người từng bị phạt vẫn có thể cống hiến (một cách nghiêm túc hơn) cho các chương trình biểu diễn. Bên cạnh đó, quy định cũng nói rõ, nếu một nghệ sĩ ăn mặc phản cảm không chỉ phạt nghệ sĩ đó mà cả đơn vị tổ chức, nhà quản lý”.                       
 
Đại diện Công ty Sen Vàng cho rằng: “Với mức phạt như hiện nay (3,5 triệu đồng và 5 triệu đồng đối với nghệ sĩ trên lần vi phạm) chẳng thấm vào đâu đối với những người muốn xuất hiện trên mặt báo bằng mọi cách. Thế nên, chỉ có cách đưa ra mức phạt thật nặng. Với mức phạt bằng thu nhập một tháng, tôi chắc chắn nghệ sĩ hay đơn vị tổ chức sẽ phải... suy nghĩ lại”.
 
Ý kiến này nhận được sự đồng tình của nhiều người nhưng theo như lời đạo diễn Hoa Hạ, “quy định về ăn mặc sao cho phù hợp với thuần phong mỹ tục là điều cần thiết nhưng như thế nào là vi phạm mới là điều khó".
 
Quan niệm thẩm mỹ của thập niên 60 với thời hiện nay hoàn toàn khác nhau. Không thể ấn định quy định của vài chục năm trước cho thời hiện tại được. Để thuyết phục người khác chỉ có cách duy nhất là đưa ra những điều luật cụ thể để mọi người hiểu và thực hiện theo. Hở ngực bao nhiêu là vừa và bao nhiêu sẽ là vi phạm. Có như vậy mới dễ dàng thi hành luật vì thẩm mỹ rõ ràng là quan điểm mang tính cá nhân. Với anh là đúng nhưng với người khác là sai”. 
 
Phát biểu kết luận tại Hội nghị, Thứ trưởng Hồ Anh Tuấn khẳng định, những sai phạm trong hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang có trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, đơn vị tổ chức và cả ca sĩ, người mẫu… mà nguyên nhân sâu xa nhất chính là từ lợi ích kinh tế.
 
Do vậy, trong thời gian tới, nhằm chấn chỉnh hiện tượng này, cần phải xiết chặt hơn nữa các chế tài đã được ban hành đồng thời kiến nghị sửa đổi bổ sung thêm một số nội dung cho phù hợp với thực tiễn.
 
Bên cạnh đó, cần tăng cường công tác kiểm duyệt, cấp phép cho các đơn vị tổ chức biểu diễn nhằm ngăn chặn ngay từ đầu. Các cơ quan truyền thông cũng cần định hướng rõ ràng trong việc đăng tải những thông tin này, tránh tình trạng khuyến khích cho các xì-căng-đan của các ca sĩ, người mẫu.
maiphuong
từ khóa :

Viết bình luận

Thư từ Đức: HLV Julian Nagelsmann sẽ ra đi?

Thư từ Đức: HLV Julian Nagelsmann sẽ ra đi?

Euro 2024 02:08

Chủ nhà Đức đã dừng bước ở vòng tứ kết Euro 2024, những ngày qua các cổ động viên (CĐV) của "cỗ xe tăng" Đức đang quan tâm đến việc huấn luyện viên (HLV) Julian Nagelsmann đi hay ở sau mùa giải Euro 2024?

Tìm kiếm diễn viên cho dự án phim "Hà Nội trong mắt em"

Tìm kiếm diễn viên cho dự án phim "Hà Nội trong mắt em"

Văn hóa - Văn nghệ 01:09

Buổi casting đầu tiên của dự án phim truyền hình dài 40 tập "Hà Nội trong mắt em" diễn ra ngày 9-7 tại Hà Nội. Phim xoay quanh câu chuyện đời rất đẹp về 5 cô gái, mỗi người mang một tính cách và nét đẹp riêng nhưng đều chung một tình yêu mãnh liệt với Hà Nội.

Nguy hiểm

Nguy hiểm

Bạn đọc 00:37

Trưa 8-7, trên đường Nguyễn Tất Thành (phường 13, quận 4, TP HCM) một thanh niên đi xe máy cũ kỹ chở nhiều cây nhôm dài, chạy rất nhanh trên đường (ảnh).

Thông tin đáng chú ý trên báo in Người Lao Động ngày 9-7

Thông tin đáng chú ý trên báo in Người Lao Động ngày 9-7

Video 00:03

(NLĐO) - Báo Người Lao Động số ra ngày 9-7 với nhiều thông tin đặc sắc, hấp dẫn, như: Cơ hội việc làm không thiếu; Xuất khẩu gạo có tiếp tục lập kỷ lục?; Bầu cử Pháp gây bất ngờ... cùng những thông tin nóng, hấp dẫn khác

Euro 2024: Trọng tài trận Anh - Hà Lan từng dính án "treo còi", Bellingham có lý do lo lắng

Euro 2024: Trọng tài trận Anh - Hà Lan từng dính án "treo còi", Bellingham có lý do lo lắng

Euro 2024 00:01

(NLĐO) - UEFA vừa chỉ định một trọng tài từng bị kết tội dàn xếp tỉ số cho trận bán kết Euro 2024 giữa Anh và Hà Lan. Trọng tài tai tiếng này từng khiến Bellingham công khai chất vấn và bị phạt 40.000 euro.

Bắt giữ đại gia "nổi tiếng nhất huyện" vì liên quan cá độ bóng đá

Bắt giữ đại gia "nổi tiếng nhất huyện" vì liên quan cá độ bóng đá

Pháp luật 21:29

(NLĐO) - Một đại gia "nổi tiếng nhất huyện" ở Gia Lai vừa bị cơ quan công an bắt giữ vì liên quan đường dây cá độ bóng đá với số tiền trên 40 tỉ đồng

Đất Xanh lên tiếng việc ông Lương Trí Thìn bị tố chiếm đoạt tài sản

Đất Xanh lên tiếng việc ông Lương Trí Thìn bị tố chiếm đoạt tài sản

Kinh tế 20:58

(NLĐO)- Dat Xanh Services khẳng định lô trái phiếu MNRCH2123001 trị giá 44,8 tỉ đồng không phải do công ty này phát hành, đồng thời sẽ đề nghị công an điều tra xử lý cá nhân có hành vi vu khống