Ngày 28-12, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục xét xử sơ thẩm 13 bị cáo trong vụ án xảy ra tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, TP Nha Trang về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" khi thực hiện dự án BT Trường Chính trị Khánh Hòa.
HĐXX đề nghị bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nói rõ căn cứ nào lại cho rằng Công ty TNHH Hoàn Cầu có năng lực hơn nhà đầu tư khác để chỉ định thầu, chỉ định đàm phán ký hợp đồng BT; căn cứ nào lại đánh giá Công ty CP Thanh Yến có năng lực để sau đó thay đổi nhà đầu tư…
Các bị cáo là cựu lãnh đạo UBND, các sở - ngành tỉnh Khánh Hòa
Bị cáo Thắng cho rằng vì Công ty TNHH Hoàn Cầu của cố doanh nhân Tư Hường có kinh nghiệm đầu tư ở Khánh Hòa. Lúc đầu, Công ty Hoàn Cầu đủ năng lực, sau đó Hoàn Cầu và Thanh Yến liên danh, cuối cùng Công ty Hoàn Cầu chuyển toàn bộ cho Thanh Yến. "Thanh Yến là công ty con của Hoàn Cầu, Công ty Hoàn Cầu tài trợ cho Thanh Yến. Bị cáo nghĩ là như thế nên chấp thuận. Còn năng lực như thế nào là của cơ quan chức năng khác lo" - bị cáo Thắng nói.
Theo cáo buộc của VKSND tỉnh Khánh Hòa, 13 bị cáo trong vụ án đã gây thất thoát tài sản của nhà nước tại thời điểm ngày 16-2-2016 lên đến hơn 62,6 tỉ đồng; thời điểm ngày 5-10-2020 là hơn 324,5 tỉ đồng. Ngoài ra, các ông Đào Công Thiên, Nguyễn Ngọc Tâm (cựu phó giám đốc Sở Tài chính) gây thất thoát tài sản của nhà nước hơn 11,6 tỉ đồng tiền bán tài sản trên đất.
Hiện Công ty CP Thanh Yến đã nộp hơn 44,6 tỉ đồng vào tài khoản tạm giữ của Công an tỉnh Khánh Hòa. Các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh (cựu chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) cũng đã nộp lần lượt 300 triệu đồng và 500 triệu đồng; bị cáo Đào Công Thiên, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, nộp 304 triệu đồng vào tài khoản tạm giữ của VKSND tỉnh Khánh Hòa để khắc phục hậu quả.