Ngày 29-12, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham ô tài sản; vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận (viết tắt: IPC) và Sadeco (công ty con), đại diện VKSND TP HCM bắt đầu chất vấn nhiều bị cáo.
Tại tòa, đại diện cơ quan công tố hỏi bị cáo Tề Trí Dũng về việc ban hành nghị quyết phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược (Công ty Nguyễn Kim): Bị cáo có dám ban hành nghị quyết hay không nếu không có ý kiến của bị cáo Tất Thành Cang?
Bị cáo Tất Thành Cang (phải) từng mở tiệc ở nhà riêng và gọi bị cáo Tề Trí Dũng (trái) đến dự
Trả lời, bị cáo Tề Trí Dũng nói rằng bị cáo chỉ dám làm khi có ý kiến chỉ đạo từ UBND TP HCM cùng Văn phòng Thành ủy TP.
Bị cáo Tề Trí Dũng trình bày: "Quá trình phát hành cổ phần, IPC giải trình rất nhiều nội dung cho các cơ quan chuyên môn, sở - ngành. Khi đó, bị cáo không thấy văn bản nào thể hiện phương án phát hành cổ phần như vậy là sai luật".
Bên cạnh đó, bị cáo này khai nhận bị cáo Tất Thành Cang có gọi điện hai lần, hỏi về hoạt động tại Sadeco nhưng không chỉ đạo cụ thể chuyển nhượng cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim.
Sau đó, bị cáo Tất Thành Cang gọi bị cáo đến nhà riêng, tham dự một bữa tiệc. Tại đây, bị cáo Tất Thành Cang nói: Tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim tham gia hợp tác để phát triển, góp sức…
và quét mã QR
Bình luận (0)