Nuốt nỗi đau, tha thứ cho kẻ giết con

Xử phúc thẩm mới đây, TAND Cấp cao tại TP HCM bác kháng cáo, tuyên y án tử hình về tội "Giết người" đối với bị cáo Nguyễn Anh Quốc (SN 1994; ngụ quận 8, TP HCM).

Hình phạt bị cáo phải gánh chịu bắt nguồn từ tiếng loa kẹo kéo, trong một lần tụ tập nhậu với bạn bè.

Từ cuộc vui đến án mạng

Ra tòa phúc thẩm với án tử "lơ lửng" trên đầu, suốt phiên tòa, Nguyễn Anh Quốc không giấu được sự lo lắng, sợ hãi, xen lẫn hối hận.

Đứng trên bục thẩm vấn, bị cáo khai rành rẽ về ngày định mệnh khiến bị cáo bỗng chốc trở thành hung thủ giết người.

Sáng 16-6-2019, Quốc và nhiều người bạn tổ chức tiệc ở một bãi đất trống thuộc xã Hưng Long, huyện Bình Chánh, TP HCM. Uống một lúc, cả nhóm bắt đầu kéo loa kẹo kéo ra hát karaoke. Cuộc vui tưởng chừng kéo dài bất tận. Đến chiều cùng ngày, anh N.V.T (ở trọ gần khu vực đó) cũng kéo một loa kẹo kéo ra bãi đất trống đối diện với bãi đất nhóm Quốc đang tụ tập. Thấy anh T. mở nhạc lớn át cả tiếng hát karaoke của nhóm, Quốc bực tức tiến tới đánh anh T. ngã xuống đất. Hoảng sợ bởi sự hung hãn của Quốc, anh T. bỏ chạy nhưng Quốc cầm dao lao theo. "Trong lúc giằng co, bị cáo không kiểm soát được, đã đâm 2 nhát khiến anh T. tử vong" - bị cáo Quốc khai nhận.

Bị cáo Nguyễn Anh Quốc sau phiên tòa phúc thẩm

Đại diện cơ quan công tố hỏi bị cáo nhận thức như thế nào về hành động đó. Trả lời, Quốc đáp lí nhí: "Bị cáo gây ra tội ác không thể tha thứ. Biết nạn nhân qua đời, bị cáo hiểu rằng mọi sự ăn năn, hối cải đều đã quá muộn".

Trần tình về lý do kháng cáo, Quốc nói mong muốn có cơ hội làm lại cuộc đời, cầu xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Suốt phiên xử, bị cáo liên tục nói lời xin lỗi, cúi đầu tạ tội trước cha mẹ nạn nhân.

Người cha mất con bày tỏ tâm can

Sau bản án tử hình ở tòa sơ thẩm, không chỉ bị cáo Quốc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mà gia đình bị hại cũng gửi đơn kháng cáo xin tha tội chết cho kẻ đã giết con mình.

Dưới hàng ghế đại diện bị hại, cha nạn nhân bình tĩnh ngồi nghe tòa đọc bản án sơ thẩm. Khi chủ tọa nhắc lại nguyện vọng trong đơn kháng cáo, ông quả quyết vợ chồng ông giữ nguyên mong muốn như nội dung trình bày trong đơn gửi tòa phúc thẩm.

"Tôi thấy bị cáo Quốc còn rất trẻ nên tính cách có phần bồng bột. Hơn nữa, cha mẹ bị cáo đều lớn tuổi, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Người đi dù sao cũng đã đi rồi, pháp luật có tử hình bị cáo thì con tôi không thể sống lại. Vợ chồng tôi thật sự không hề mong bậc cha mẹ nào lại lâm vào hoàn cảnh mất con như chúng tôi" - ông bày tỏ một cách chân thành. Cha nạn nhân đề đạt tòa án đưa ra mức án nghiêm khắc, đủ sức trừng trị và răn đe nhưng cũng thể hiện tính khoan hồng, cho bị cáo cơ hội làm lại cuộc đời.

Nghe những lời ông trình bày, bị cáo Quốc ngồi cúi gằm mặt, nín lặng. Mãi đến khi nói lời sau cùng, bị cáo quay lại cảm ơn gia đình bị hại và không ngừng cúi gập người xin lỗi.

Lòng người có thể bao dung trước những ăn năn, hối cải của bị cáo cũng như hoàn cảnh ngặt nghèo mà gia đình bị cáo đối mặt. Nhưng với hành vi côn đồ, vô cớ tước đoạt mạng sống của người khác, pháp luật khó dung thứ. Theo HĐXX, trong trường hợp này, những tình tiết giảm nhẹ không đủ sức thuyết phục, không thể giúp bị cáo thoát mức án cao nhất - tử hình.

Nghe tòa tuyên án, Quốc run rẩy tra tay vào còng, bước từng bước nặng nề ra xe dẫn giải. Sau lưng anh ta là tiếng khóc tuyệt vọng của người thân.

Lặng người một lát, cha nạn nhân cũng chậm rãi rời tòa. Không mong muốn một gia đình phải đau đớn vì mất con, ông đã nuốt nỗi đau vào lòng, đến tham dự phiên tòa vì đây là việc cuối cùng ông có thể làm cho họ. Để rồi, mỗi lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo như những mũi dao đâm vào tim ông, đau nhói.